サムライ8 八丸伝 第36話 花一と五空 感想④
「あれ…この…
負荷って何？……」（八丸）
＜ピッ＞「技の発動によって
鍵にかかる負荷の値だ
弱い技には弱く強い技には強く
それ相応のダメージが
侍の鍵にのしかかる」（達麻）
「技って
自分にダメージがあるの？」（八丸）
「強い技を
何度も使えるわけじゃない
全てに反動がある
で…鍵のダメージは
侍の身体の中でのみ
自然回復する」（達麻）
「あぁ…あの時ね」（達麻）
「…あの——
一番上の技…すごそう
「流星剣」ってどんなのですか！？」（八丸）
「アレか……流星剣…
未だかつて誰も会得できなかった技だそうだ
不動明王様以外はな」（達麻）
「へーーー…」＜スッ＞（八丸）
「会得のステータス値はっと…」＜ピッ＞（八丸）
「？何だこれ？変なマーク？」（八丸）
「無限だ」（達麻）
「全ステータス値を無限にするのが会得条件
つまり会得不可能というわけだ」（達麻）
「……ム…ゲン…」（八丸）
「そんな事より
まずは一番下の技からだ」（八丸）
「だね」（八丸）
「今いけるのは…『剣腕』ぐらいか」（達麻）
達麻と八丸の会話を入力してると八丸のタメ口で騒（ざわ）つきます。それと所々、丁寧な口調が挿入されて神経を逆撫でしてグラグラとなる（笑）。こういうのは少年少女の見てないところで一度キチッと締めて怖いもん教えといた方がいいかと。八丸のタメ口の何がいけないのかを今ここで八丸に分からせて同じことを他所でしないように達麻は八丸に教えるべきだと僕は思います。ここで八丸に教えないと八丸は間違いを間違いと気付かないまま成長してしまいます。何かの時に偶然気付ける可能性もない訳じゃないけど、それが取り返しのつかない結果を招くかも知れません。それならば達麻と二人の時に教えてあげるべきです。
しかし、それは達麻が八丸を愛していればの前提が必要です。八丸がここから先、一般的な常識とか礼節を弁えないで取り返しのつかない過ちを犯さないように達麻が八丸を叱るべきだからです。僕みたいに八丸に嫌悪感だけがあって八丸の馴れ馴れしい態度が頭にきて八丸を怒鳴りつけるのは単に怒ってるだけで、それは僕の感情を吐き出して僕がスッキリする為だけの行為なのです。だからここで達麻がちゃんと自分の中の愛を感じて、八丸を良き方向に導く為に叱るべきだと僕は思うのです。しかし、達麻には全くそんな気配がありません。それはきっと達麻が八丸をそれ程愛してはいないからだと僕には思えるのです。
ぶっちゃけ、八丸が「箱の鍵」であり他の「箱の鍵」を探す為のレーダーだから、「パンドラの箱」を開くまで辛抱すれば済む…くらいに達麻は考えているんだと思います。だから八丸を叱らない（怒りもしない）。これはもう関心がないのです。つまり、愛がない…という事。八丸は達麻にとって「大切な道具」に過ぎないのです。『サムライ8 八丸伝』を読み込んでいて何が悲しいってこんな風に大人が子供を大切に思ってない（ように映る）ところなんです。子供が大人の守るべき対象ではない雰囲気？というんですかね。こんな悲しい世界は嫌だ！！って思うんです。だから一度更にしてやり直した方がいいと思っています（笑）。
ホント…愚痴ばっかですみません。ところで八丸が「負荷って何？」と達麻に質問したのに「鍵にかかる負荷の値だ」と返してますけど答えになってますか？「負荷」は「負荷」だからね。ま…「鍵にかかる…」が答えだったのかな？その後に続けて「相応のダメージが鍵にのしかかる」とフォローはしてますけど、これは不動明王の語録の「そうとも言えるしそうでもないとも言える」に近い返しに思えます（笑）。侍はこういう喋りで罵り合い耐性をつける習わしでもあるのかも知れませんね。相手が考え込むような言葉を投げかけてひるんだ隙に畳み掛ける。義常なんかそれで散体したんだもんね（笑）。
※アナログ（正弦波）とデジタル（矩形波）でどちらが優れてる？新しい？と一概に評価できませんし、この場合、ドット（ピクセル）を矩形波でコントロールしてるから「デジタル表示」とも言えるんだけど、全体や変化の状況を連続的に知る表示方法という意味で鍵ゲージは「アナログ」だと僕は評価したいです。反論もあろうかと思いますが私怨です（笑）。
ところで「鍵ライフ値」ですけど、キーユニットがゲージになってて剣技発動の消耗（ダメージ）が表示される仕組みというのはよく分かるんですけども、この表示方法はどちらかと言うと「アナログ」ですねー（笑）。あんだけデジタル、デジタルと五月蝿かったのに、ゲージって（笑）。こういうの見ると言葉の意味とか本当に理解して使ってないなと思います。それと細かいところですけど、「鍵のダメージは侍の身体の中でのみ自然回復する」というセリフの「身体」も「サイボーグの体」という表記と符合してないのが好きじゃない。つまんないとこだけどもこの作品は内容もそうだけど表記すら統一感がない。校正してて何とも思わないんかね（出張校正室のベテランの校正おじさまとか居ないの？今は）。
何つっても…作り方が雑なんだよね。それはこの物語の中で大人が子供を大切にしない描写とすごく似ていて、編集部やスタッフさん達のこの作品に対する「愛」が感じられいんだなー…。僕はそれがとても悲しいのです。岸本先生の作品もこんな出来損ないの状態で下版しちゃうのも、達麻が八丸を大事にしないのと一緒なのな。どこにも「愛」がないのよ。それは単に八丸が「箱の鍵」で「箱の鍵を探すレーダー」だから達麻が道具を手放さないのと同じで、この作品がアニメ化でヒットすりゃ儲けもの…くらいの出版社の浅ましい考えが透けて見えるのが何ともはや悲しーのよ。悲しい…。
続きまーす！！
